Сегодняшний день стал определяющим во многих отношениях: наконец, после долгого молчания, сформировалась позиция Партии регионов и ее лидера Виктора Януковича относительно "грузино-российско-осетинского" конфликта. Судя по тональности выступлений, позиция "регионалов" однозначная: Виктор Ющенко не единственный, кто может на внешнеполитической арене говорить от имени Украины.

Как только откроется сессия Верховной Рады Украины, в первую очередь будут поставлены вопросы о срочном проведении референдума относительно вступления Украины в НАТО, а также о том, что у Президента Виктора Ющенко есть МИД, но… нет монополии на внешнюю политику. При этом Юлия Тимошенко, вероятно, продолжит поддерживать демонстративно-нейтральную позицию. И тогда многие наблюдатели услышат совсем другую тональность и в заявлениях украинских СМИ, и в заявлениях украинских политиков. Но чья сторона получит большую поддержку, в том числе, и в украинском обществе, не известно…

…Похоже, Украина получила самый страшный для себя сценарий – она превратилась в полигон, на котором столкнулись супер-державы. Запад, безусловно, сделал ошибку, не поняв, что после Косово реакция России на события типа Цхинвали будет совсем не такой, как раньше, что именно в Косово прозвучал тот последний звонок, после которого русские уже не могут и не хотят отступать.

А вот расчет Михаила Саакашвили был хоть и достаточно циничным, но разумным. За два-три дня он мог занять грузинскими войсками всю территорию Абхазии и Южной Осетии, а потом просто продержаться несколько дней. Однако Запад (и в первую очередь американцы) не мог даже предположить, что реакция русских будет столь молниеносной и по-военному весьма неплохо выполненной (это произвело соответствующее впечатление).

И что в результате получил Саакашвили?.. И в истории, и в политике победителей не судят, а судят проигравших, независимо от того, какими идеями они руководствовались. Раз Саакашвили проиграл, значит, его расчет был неправильным. Как следствие – он навсегда потерял и Осетию, и Абхазию. Уже никто из серьезных аналитиков не сомневается, что в ближайшие недели весь мир услышит провозглашение этими республиками своих независимостей и узнает о их признании Россией (а, как показывает опыт Тайваня и других образований – появившись, они уже не исчезают).

Эти две страны Саакашвили проиграл из-за неудавшейся попытки стать современным Наполеоном. Более того, грузинский лидер оказал "неуклюжую помощь" русским – они получили совершенно новую мотивацию и поверили в себя…

Что же касается Украины… Если бы Саакашвили вышел из этого конфликта победителем, то даже самые пророссийско настроенные силы в нашей стране (кроме радикалов), высказывая общепринятые правильные тезисы, в глубине души все же склонялись бы к победителю. Хотя бы потому, что и в политике, и в войнах, и в конфликтах победители всегда правы. Это правило диктует очень жесткая современная жизнь, и это мы уже видели, и видели не раз.

Но Саакашвили проиграл. Его поражение, безусловно, оборачивается поражением Ющенко, открыто и прямолинейно поддержавшего своего грузинского коллегу. Поэтому можно говорить, что в том или ином виде капитуляция Саакашвили ударит по имиджу Ющенко и очень сильно.

Как дальше будут развиваться события – тоже абсолютно предсказуемо. Конфликт в Грузии приведет, в первую очередь, к накалу взаимоотношений Россия-США. И те, и другие начнут радикализировать, в первую очередь, свои группы влияния.

А Украина… К сожалению, Украина опять на распутье. Если раньше все политики отмахивались при слове "нейтралитет", то сегодня даже Владимир Литвин говорит о том, что этот путь единственный, который может спасти нашу страну. Вообще же многие украинские политики еще лет десять назад говорили: единственный и абсолютно проукраинский путь – это нейтралитет, при котором и Запад, и Восток встречаются в Украине для решения своих вопросов, а не для того, чтобы практиковать новые методы ведения психологической (дай бог, чтобы только психологической) войны…

…Виктор Ющенко теряет монополию на внешнюю политику не потому, что у него нет сил (как говорят его оппоненты) или у него слабый рейтинг – он действующий Президент, у которого хватает рычагов влияния. Виктор Ющенко теряет монополию потому, что проиграл Михаил Саакашвили…