
Работе с русскоязычными гражданами других стран новым руководством Кремля придается все большее значение. Для Украины это выражается в том, что прежде хаотичное «русское движение» вдруг приобрело направление, поляризовалось и структурировалось. По регионам прошли конференции руководителей пророссийских организаций, делегаты которых затем приняли участие в координационном совете в Киеве. 18 октября избрали делегацию из двадцати человек для представительства на всемирном собрании соотечественников в Москве. Таким образом, установилась вертикаль управления носителями русской идеи. И пускай скорость и бюрократическая неуклюжесть такого процесса некоторых активистов оставила недовольными, нельзя преуменьшать важности объединения пророссийских сил Украины в подобие единой структуры.
Следующим шагом стал ряд мероприятий в российской столице, прошедших в преддверии русского праздника новейшей истории – Дня народного единства.





"ПЕРСПЕКТИВА СОЗДАНИЯ НОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЕКТА НА БАЗЕ РУССКОЯЗЫЧНОГО БОЛЬШИНСТВА УКРАИНЫ - КАК МЕТОД ПРЕОДОЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА
С тех пор, как состоялась Переяславская Рада, и Богдан Хмельницкий доверился московскому государю, Россия несет некоторую ответственность за своих украинских братьев. Поэтому я считаю, что говорить о необходимости российского влияния в Украине – обоснованно.
Будущее России неразрывно связано с Украиной и Белоруссией. Если Россия действительно декларирует новые принципы во внешней политике, то хочется видеть и понимать приложение этих принципов к Украине и применение их на практике. Необходим новый политический проект, целью которого станет объединение политических сил и блоков пророссийской ориентации. Без такого проекта даже наиболее активные и перспективные лидеры и силы, выступающие за союз с Москвой, не могут рассчитывать на однозначный успех.
Пример первый. Партия прогрессивных социалистов – ПСПУ – во главе с Натальей Михайловной Витренко, единственная из политических сил, которая делает все, для того, чтобы неразрывная еще двадцать лет тому назад общность двух наших стран не стала окончательной фикцией в сознании большинства населения. На плечах депутатов от Блока Витренко выносятся наиболее неприятные для оранжевой власти решения, такие, как объявление ряда областей Украины территориями без НАТО, придача русскому языку статуса регионального, принимаются обращения о недопустимости реабилитации воинов ОУН-УПА. Однако, во-первых, помимо политических принципов есть еще и экономические, и программа ПСПУ не всем может показаться приемлемой. А, во-вторых, предоставленная сама себе, партия Натальи Витренко постепенно проигрывает в борьбе с неприкрыто поддерживаемыми Западом хищными рыбами украинской политики. Удивляет уже сам факт этой борьбы и вызывает восхищение ее продолжительность. Но сегодня в числе депутатов Верховной Рады представителей Блока Натальи Витренко нет.
Далее - Блок Литвина. Это - сообщество высококлассных специалистов в области управления государством. Независимо от политических катаклизмов грамотные чиновники обеспечивают функционирование государственным механизмом. И здесь - удивление может вызвать сам факт существования Украины, как государства, во все годы непрерывного «кризиса независимости». Даже такое специфическое явление, как «хоружевщина», когда земляки Виктора Ющенко получили доступ в высшие эшелоны власти, не смогло в одночасье погубить плоды многолетней аппаратной работы. До оранжевой революции Одесскую область возглавлял Сергей Рафаилович Гриневецкий, последний, по-настоящему, одесский губернатор, для которого проблематика региона – это открытая книга, и который в состоянии любую, даже самую негативную ситуацию обратить на пользу своим согражданам. А сейчас, после ряда перестановок, в губернаторском кресле сидит одношкольник Ющенко Николай Сердюк, военный связист. Его компетентность в качестве руководителя региона не хочется обсуждать.
Так вот, позицию Блока Литвина по поводу развития российско-украинских отношений легко можно для себя представить, прочитав статью Сергея Гриневецкого о Большом Договоре между Россией и Украиной. Статья была опубликована в целом ряде средств массовой информации и высоко оценена посольством России в Киеве.
На примере Одессы могу сказать, что дипломатический корпус российского МИДа действительно иногда проявляет чудеса дипломатии, действуя на тонкой грани своих возможностей. Приходится поддерживать соотечественников, не имея ресурсной базы, четкой программы, культурного центра – и всего, что нужно для планомерной работы. Не настолько скромные в своих возможностях поляки, болгары, венгры, румыны или словаки ведут в Украине куда более оживленную деятельность, стимулируя жизнь своих гораздо менее многочисленных национальных диаспор. Даже американцы, которые вроде бы и не нация, влияют на жизнь Украины - такое впечатление, что прямо из офиса нашего президента. России нужно отбросить стеснительность, если в ее сердце до сих пор живет любовь к Украине.
Поэтому сегодня я возьму на себя смелость обрисовать контуры необходимого нового политического проекта для Украины, как средства и метода преодоления политического кризиса внутри страны и завершения двусмысленного периода в отношениях братских стран.
Первое. Основой доктрины новорожденной политической силы должна быть идея создания, в той ли иной форме, Союза, в составе, как минимум, России, Украины и Белоруссии. Идея Единой Судьбы наших стран и народов должна стать главной. Эту идею нужно не только пропагандировать и нести в массы, но подкреплять эффективным сотрудничеством в сферах культуры, экономики и социальной работы.
Второе. Все политические амбиции и социальные взгляды более мелкого характера должны быть осознанно отодвинуты на второй план. Иначе за деревьями мы так никогда и не увидим леса.
Третье. Нужно определить, кто конкретно в России отвечает за работу с соотечественниками и в чем выражается эта ответственность. Если сейчас непонятна вертикаль управления русским культурным сообществом за рубежом, так давайте ее вместе построим.
В любом случае, первым условием для возможности построения чего бы то ни было, на базе русскоязычного большинства в Украине, является единство общего культурного поля. В применении к современному миру – единство информационного поля. Знаете ли вы о том, что в Украине ничтожно мало число специальных корреспондентов российских средств массовой информации? В Одессе нет ни одного спецкора российского телевидения. Хотя – миллионный город, город-герой, промышленный и туристический центр, крупнейший на Черном море порт и признанная культурная столица южного региона. Потому что все спецкоры сидят в Киеве, в другие города они выезжают только по случаю, либо в силу особой заинтересованности. А Национальный Совет Украины по телевидению изо всех сил пытается вообще отключить российские каналы от украинских зрителей. И мы находимся в ситуации, когда одна сторона целенаправленно рвет контакты, а вторая ничего не делает для их сохранения. Я считаю такое положение дел неприемлемым и предлагаю незамедлительно разработать формы сотрудничества между ведущими СМИ России и адекватными идеологии общности СМИ Украины. А на первом этапе – хотя бы просто усилить присутствие ваших специальных корреспондентов в нашей стране.
В завершении своего выступления хочу еще раз обозначить те тезисы, которые мне представляются базовыми:
- российское влияние в Украине исторически обоснованно;
- необходимо создать новый политический проект на основе идеологии общей судьбы России, Украины и Белоруссии;
- необходимо усилить степень ответственности тех из ветвей российской власти, которые ведают соотечественниками за рубежом;
- следует всегда помнить о едином информационном пространстве и контролировать его целостность".

