Авторизация
 

ГУВД Москвы подало в суд на «Новые известия»

Будьте в курсе – подписывайтесь на наш Telegram-канал Моя Одесса
ГУВД Москвы подало иск о защите деловой репутации к изданию «Новые известия». В милиции недовольны публикацией жалоб жителей поселка «Речник» на противоправные действия сотрудников правопорядка во время сноса домов.

Как пишет газета, милиция требует опровергнуть ряд высказываний жителей «Речника». Например, фразу Андрея Орлова: «Я видел, как милиционеры били мою жену…», фразу Людмилы Гайдук: «Мужа вытащили из дома, избили и утащили в автобус… муж вернулся, обливаясь кровью», фразу Алексея Зеленова: «Я выбежал из дома и увидел, как четверо омоновцев грузят в автобус мою соседку… Меня ударили по затылку ребром ладони. Били профессионально — сразу же помутилось сознание…».

После публикации этих свидетельств очевидцев, руководство столичного ГУВД, пользуясь своим правом на ответ, опубликовало в «Новых известиях» обращение за подписью начальника Управления информации и общественных связей Виктора Бирюкова, где говорилось о том, что в отношении «со стороны сотрудников милиции противоправных действий допущено не было», а журналистам было рекомендовано «более ответственно и внимательно относиться к публикации материалов о деятельности московской милиции».

К иску, который был направлен в адрес «Новых известий», прилагается справка, где сказано, что при сносе домов в поселке «Речник» для «охраны общественного порядка и безопасности при проведении мероприятий судебными исполнителями» были задействованы 64 сотрудника милиции. Никаких характеристик действий милиционеров в справке не дается.

Председатель Ассоциации адвокатов России «За права человека» Евгений Архипов, комментируя ситуацию, заявил, что привлечение милиции к исполнению судебных решений является незаконным действием, так как для этой цели есть судебные приставы. Кроме того, он отметил, что незаконно подавать иск в защиту интересов неопределенного круга лиц. По словам Архипова, в большинстве фраз, которые не устроили ГУВД, упоминаются не сотрудники конкретного подразделения, а милиционеры вообще. «Речь могла идти, о каких угодно милиционерах из любого региона», — пояснил Архипов.

По мнению адвоката, этот иск является «прецедентным», он считает, что таким образом ГУВД посылает журналистам сигнал: «критиковать милицию нельзя».

Член правления садового некоммерческого партнерства «Речник» Людмила Гайдук заявила, что более ста жителей поселка писали жалобы на действия милиции, но всем им было отказано в рассмотрении. «Нам отвечали, что никаких сотрудников милиции здесь не было», — рассказала Гайдук. При обжаловании отказа в рассмотрении жалобы один из жителей поселка получил ответ, что милиционеры все же приходили в «Речник», но не для контроля сноса домов, а в связи с ремонтом водопровода.

Милиция начала штурм поселка «Речник» в ночь на 21 января 2010 года. Находившийся на месте событий активист «Левого фронта» Сергей Удальцов рассказал, что милиция разогнала пикет защитников садового товарищества и задержала около 20 человек. По словам Удальцова, милиционеры действовали корректно, однако были жестки и непреклонны. Тем не менее, ближе к утру местные жители вызвали в поселок «скорую помощь», чтобы госпитализировать троих пострадавших в драке при штурме «Речника».




Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Теги: милиции, laquoРечникraquo, поселка, милиционеры, жителей, домов, mdash, фразу, сотрудников, Гайдук, laquoЯ, публикации, Архипов, милиция, подало, laquoНовые, журналистам, былоraquo, действий, словам


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
  • Новости
  • Популярное