Конфликт вокруг статуса Крыма возник из-за различия в трактовке международного права, заявил глава комитета Госдумы по образованию, эксперт-международник Вячеслав Никонов (ЕР). Он объяснил, что жители Крыма реализовали право на самоопределение, а западные страны апеллируют к принципу территориальной целостности Украины, де-факто оправдывая происходящий в стране «геноцид».
Действующие принципы международного права были заложены на конференции стран-победительниц в Ялте в 1945 году и закреплены в Уставе ООН, среди них принцип самоопределения наций, напомнил он в среду на международной научной конференции в Ялте. Депутат добавил, что граждане Крыма в полной мере реализовали право на самоопределение на мартовском референдуме 2014 года.
По его словам, на Украине идет «истребление собственных людей, которое является геноцидом и запрещено международным правом». При этом западные страны трактуют ситуацию как «право украинского правительства защищать территориальную целостность любыми средствами, в том числе уничтожая собственный народ». Принципы территориальной целостности и неприкосновенности границ также закреплены в Уставе ООН.
Однако, считает Никонов, «современный устав ООН не предусматривает существование правительства, которое ведет войну против собственного народа», и ситуация на Украине просто не укладывается в современное международное право. Устав ООН не представлял себе, что ситуация может быть хуже, чем она сложилась в нацистской Германии, сказал он.
«Международное право на протяжении последних десятилетий было подменено трактовкой этого права Вашингтоном. В данном случае конфликт вокруг Крыма возник из-за того, что право на интерпретацию того, что является международным правом, взяла на себя Москва», — считает депутат.
Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
