Авторизация
 
  • 11:34 – В Запорожской области отец зарезал спящего 9-летнего сына 
  • 11:09 – В Польше задержали хулиганов, которые угнали такси у водителя-украинца 
  • 10:11 – Обгоревший труп убитого 29-летнего бизнесмена нашли в Одесской области (ФОТО) 
  • 09:55 – На Олимпиаде в Буэнос-Айресе украинские легкоатлеты выиграли еще две золотых медали 
  • 09:54 – Патрульная полиция начала штрафовать за превышение скорости 
  • 09:17 – Американский митрополит призвал «прекратить безумие», раскалывающее православие 
  • 09:16 – В Кривом Роге на карьере столкнулись два локомотива, погибло три человека 
  • 21:59 – В Хмельницкой области задержали рейдеров за захват агропредприятия 

Голодовка директора «Виктории» как протест против тенденциозного следствия

Голодовка директора «Виктории» как протест против тенденциозного следствияСуд по делу арестованного директора лагеря «Виктория» показал, что одесская коррупция и бюрократия губят судьбы и убивает людей. Если отбросить эмоции и оперировать фактами и юридическими категориями, то директора «Виктории» судят за не проведение действий, которые не входили в его компетенцию.

Муниципальный лагерь – это сфера Департамента образования и науки Одесского горсовета. А строительство лагеря, ввод его в число действующих объектов, а также его эксплуатация – это прямая компетенция Управления капитального строительства. Согласно материалов оглашенных в ходе судебного заседания в Приморском районном суде г. Одессы стало известно, что детский лагерь до сих пор не передан управлением капитального строительства департаменту образования и науки Одесского горсовета.

Трудовой договор с Саркисяном П.А. заключен с департаментом и он не имеет никакого отношения к УКС. До передачи построенных деревянных корпусов на баланс департамента в котором работал Саркисян он не имел возможности ни юридически, ни практически использовать указанные строения. Таким образом, не мог нести ответственность по предписаниям ГСЧС в части этих зданий. Уведомив департамент, Саркисян получил ответ, что здания не приняты на баланс , поэтому тратить на них деньги по предписаниям будет нецелевым использованием денежных средств. Поэтому он направил предписание в УКС лично Панову, т.е застройщику, который распоряжался зданиями. 

Теперь о самом пожаре. Как подтвердила экспертиза, проведенная в Киеве, действие или бездействие Саркисяна не привели к пожару. В итоговой версии обвинительного акта допускается, что пожар мог возникнуть из-за поджога, от источника открытого огня, из-за замыкания электрооборудования и а также забытого включенного кипятильника. 

Если опираться только на факты, то все выдвинутые Саркисяну обвинения необоснованы. Очень похоже, что его просто сделали виноватым, несмотря на полное отсутствие доказательств его вины в деле и удерживают под арестом под любым предлогом. Сам Саркисян в конце суда по продолжению ему меры пресечения объявил голодовку и заявил: ««В 2016 и 2017 году я неоднократно обращался по поводу заключения договоров. Обращался в департамент образования, но там отвечали, что лагерь не передали им на баланс и это не их дело. Подходил в УКС, но там все спешили, так как ехал президент. Я понимаю, что легче меня посадить, чем добраться до истины. Но я требую справедливости». 

При этом из хода расследования сознательно выводят из под удара действия руководителя Управления капитального строительства Бориса Панова, который несет прямую ответственность за строительство в «Виктории», сдачу зданий лагеря в эксплуатацию для их дальнейшего безопасного использования. Не исследован важный факт – деревянные корпуса в «Виктории» были не реконструкцией старых строений, но абсолютно новой стройкой. Есть распоряжение о том, что старые домики были снесены. Все это – прямая компетенция и ответственность Панова. 

Тем более, в ходе суда над Саркисяном, его адвокаты в присутствии СМИ открыто заявили, что декларация о вводе в эксплуатацию построенных корпусов Бориса Панова была сфальсифицирована. Защита Саркисяна сообщила в присутствии прокурора Олексеева В.В. о преступлении - служебном подлоге Панова Б. в части фальсификации строительной декларации и дальнейшей фальсификации обстоятельств дела руководством ГАСКА. Согласно закону, в таких случаях, прокуратура обязана немедленно отреагировать, а именно - внести уведомление защити Саркисяна о служебном подлоге Панова Б. и руководителя ГАСКА в ЕРДР и начать расследование.

 Голодовка директора «Виктории» как протест против тенденциозного следствия Голодовка директора «Виктории» как протест против тенденциозного следствия Голодовка директора «Виктории» как протест против тенденциозного следствия Голодовка директора «Виктории» как протест против тенденциозного следствия Голодовка директора «Виктории» как протест против тенденциозного следствия Голодовка директора «Виктории» как протест против тенденциозного следствия Голодовка директора «Виктории» как протест против тенденциозного следствия Голодовка директора «Виктории» как протест против тенденциозного следствия



Источник:

Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Теги: Панова, Виктории, лагеря, директора, лагерь, ответственность, образования, строительства, Саркисян, Саркисяна, баланс, капитального, который, Согласно, прямая, Бориса, также, департамент, компетенция, Управления


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
  • Новости
  • Популярное
Календарь
«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031