Авторизация
  • Статьи
  • Статьи
  • Статьи
  •  
    • 21:17 – Порошенко на шпагате: как выйти из СНГ и Большого договора с РФ так, чтобы не выйти 
    • 17:34 – Накануне демонтажа Монумент славы во Львове обнесли забором (ФОТО) 
    • 17:16 – Плановое отключение электроэнергии в Одессе на 26 апреля 
    • 17:15 – Прогноз погоды по Одессе и области на 26-30 апреля 
    • 16:47 – Медведчук: Призрачная и нежизнеспособная идея членства в НАТО раскалывает страну 
    • 16:43 – Украинцы продолжают считать Первомай важным праздником 
    • 16:33 – Конституционный суд запретил уголовно-исполнительной службе расследовать нарушения в колониях и СИЗО 
    • 16:00 – Путин призвал защитить правду о героях войны 

    Судьба Савченко будет зависеть от «кино», – политолог

    Судьба Савченко будет зависеть от «кино», – политологВ четверг, 22 марта, в 8.30 комитет по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады соберется на заседание, чтобы рассмотреть три представления Генпрокуратуры о привлечении Надежды Савченко к уголовной ответственности, ее задержании и аресте. После этого судьбу Савченко будут решать народные депутаты на пленарном заседании.

    «Нет никаких сомнений, что Надежду Савченко лишат депутатской неприкосновенности», — сказал «ФАКТАМ» глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко и объяснил почему.

    «Ни одна политическая сила в парламенте не поддерживает Савченко. Она всегда была чужой в Верховной Раде. К тому же история с проносом в сумке гранат и пистолета в сессионный зал явно сыграла не в ее пользу. Поэтому народные депутаты, скорее всего, поддержат и представление на задержание Савченко на время следствия. Что же касается согласия парламента на ее арест, то здесь сложно что-либо прогнозировать. Все будет зависеть от „кино“, которое обещают показать в Верховной Раде 22 марта. Если собранные правоохранителями доказательства вины Савченко впечатлят народных депутатов, то не исключено, что они дадут согласие и на арест», — сказал «ФАКТАМ» Владимир Фесенко.

    При этом политолог отметил, что в любом случае власть оказывается перед сложной дилеммой. «С одной стороны, задержание Савченко может сделать из нее жертву и реанимировать к ней политические симпатии. С другой — ей выдвинуты настолько серьезные обвинения, что оставлять ее на свободе нельзя. В противном случае к власти возникнут вопросы, почему человек, подозреваемый в особо тяжких преступлениях, не содержится под стражей? Оптимальным вариантом для всех в этой ситуации стал бы выезд Савченко за границу, но она вряд ли уедет», — добавил Владимир Фесенко.

    Как сообщали fakty.ua, член фракции «Народный фронт» Антон Геращенко обнародовал тексты двух представлений Генпрокуратуры на привлечение к уголовной ответственности Надежды Савченко и ее задержание. Народного депутата подозревают, в частности, в подготовке терактов и покушения на жизнь государственных деятелей.

    «Считаю правильным, чтобы генпрокурор Юрий Луценко вместо представления на арест Надежды Савченко подал документы на согласие Верховной Рады на ее принудительное обследование в психлечебнице», — написал Антон Геращенко в Facebook.



    Источник: Факты

    Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

    Теги: Савченко, Верховной, Надежды, уголовной, представления, Генпрокуратуры, ответственности, Владимир, чтобы, задержание, марта, Фесенко, арест, сказал, народные, депутаты, Геращенко, случае, четверг, почему


    Оставить комментарий
    • Новости
    • Популярное
    Календарь
    «    Апрель 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30