Авторизация
 
  • 17:20 – Еще два частично низкопольных трамвая собраны в Одессе. Фото 
  • 17:18 – Более 150 вакансий предложат одесситам на Ярмарке Центра занятости 
  • 17:12 – Украинцы активно скупают доллары: Дефицита налички нет 
  • 16:44 – Вспышка ботулизма: В Харьковской больнице умер мужчина 
  • 16:43 – Министерство образования продлило вступительную кампанию в профтехучилища 
  • 15:41 – Китай уличили в запугивании населения за границей 
  • 15:40 – Израильтянина покарали за спущенные штаны в концлагере 
  • 15:38 – В Госдуме заинтересовались гироскутерами 

Судьба Савченко будет зависеть от «кино», – политолог

Судьба Савченко будет зависеть от «кино», – политологВ четверг, 22 марта, в 8.30 комитет по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады соберется на заседание, чтобы рассмотреть три представления Генпрокуратуры о привлечении Надежды Савченко к уголовной ответственности, ее задержании и аресте. После этого судьбу Савченко будут решать народные депутаты на пленарном заседании.

«Нет никаких сомнений, что Надежду Савченко лишат депутатской неприкосновенности», — сказал «ФАКТАМ» глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко и объяснил почему.

«Ни одна политическая сила в парламенте не поддерживает Савченко. Она всегда была чужой в Верховной Раде. К тому же история с проносом в сумке гранат и пистолета в сессионный зал явно сыграла не в ее пользу. Поэтому народные депутаты, скорее всего, поддержат и представление на задержание Савченко на время следствия. Что же касается согласия парламента на ее арест, то здесь сложно что-либо прогнозировать. Все будет зависеть от „кино“, которое обещают показать в Верховной Раде 22 марта. Если собранные правоохранителями доказательства вины Савченко впечатлят народных депутатов, то не исключено, что они дадут согласие и на арест», — сказал «ФАКТАМ» Владимир Фесенко.

При этом политолог отметил, что в любом случае власть оказывается перед сложной дилеммой. «С одной стороны, задержание Савченко может сделать из нее жертву и реанимировать к ней политические симпатии. С другой — ей выдвинуты настолько серьезные обвинения, что оставлять ее на свободе нельзя. В противном случае к власти возникнут вопросы, почему человек, подозреваемый в особо тяжких преступлениях, не содержится под стражей? Оптимальным вариантом для всех в этой ситуации стал бы выезд Савченко за границу, но она вряд ли уедет», — добавил Владимир Фесенко.

Как сообщали fakty.ua, член фракции «Народный фронт» Антон Геращенко обнародовал тексты двух представлений Генпрокуратуры на привлечение к уголовной ответственности Надежды Савченко и ее задержание. Народного депутата подозревают, в частности, в подготовке терактов и покушения на жизнь государственных деятелей.

«Считаю правильным, чтобы генпрокурор Юрий Луценко вместо представления на арест Надежды Савченко подал документы на согласие Верховной Рады на ее принудительное обследование в психлечебнице», — написал Антон Геращенко в Facebook.



Источник: Факты

Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Теги: Савченко, Верховной, Надежды, уголовной, представления, Генпрокуратуры, ответственности, Владимир, чтобы, задержание, марта, Фесенко, арест, сказал, народные, депутаты, Геращенко, случае, четверг, почему


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
  • Новости
  • Популярное
Календарь
«    Август 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031