Авторизация
 
  • 17:02 – В Одессе пьяный мужчина открыл стрельбу по посетителям бара (ФОТО) 
  • 16:07 – В Нацполиции рассказали, сколько админпротоколов помог составить TruCam за сутки 
  • 15:57 – Всеми доступными средствами: как Банковая намерена удержать власть в беднейшей стране 
  • 15:21 – Четверть украинцев верит в раскол после создания единой православной церкви 
  • 15:04 – В каких регионах Украины стабильно высокая зарплата 
  • 14:48 – Канадцам разрешили марихуану 
  • 14:46 – В Германии указали на двойные стандарты Меркель 
  • 14:43 – Глупое фото и лайки: Девушка повисла вниз головой на парапете киевской высотки 

Судьба Савченко будет зависеть от «кино», – политолог

Судьба Савченко будет зависеть от «кино», – политологВ четверг, 22 марта, в 8.30 комитет по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады соберется на заседание, чтобы рассмотреть три представления Генпрокуратуры о привлечении Надежды Савченко к уголовной ответственности, ее задержании и аресте. После этого судьбу Савченко будут решать народные депутаты на пленарном заседании.

«Нет никаких сомнений, что Надежду Савченко лишат депутатской неприкосновенности», — сказал «ФАКТАМ» глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко и объяснил почему.

«Ни одна политическая сила в парламенте не поддерживает Савченко. Она всегда была чужой в Верховной Раде. К тому же история с проносом в сумке гранат и пистолета в сессионный зал явно сыграла не в ее пользу. Поэтому народные депутаты, скорее всего, поддержат и представление на задержание Савченко на время следствия. Что же касается согласия парламента на ее арест, то здесь сложно что-либо прогнозировать. Все будет зависеть от „кино“, которое обещают показать в Верховной Раде 22 марта. Если собранные правоохранителями доказательства вины Савченко впечатлят народных депутатов, то не исключено, что они дадут согласие и на арест», — сказал «ФАКТАМ» Владимир Фесенко.

При этом политолог отметил, что в любом случае власть оказывается перед сложной дилеммой. «С одной стороны, задержание Савченко может сделать из нее жертву и реанимировать к ней политические симпатии. С другой — ей выдвинуты настолько серьезные обвинения, что оставлять ее на свободе нельзя. В противном случае к власти возникнут вопросы, почему человек, подозреваемый в особо тяжких преступлениях, не содержится под стражей? Оптимальным вариантом для всех в этой ситуации стал бы выезд Савченко за границу, но она вряд ли уедет», — добавил Владимир Фесенко.

Как сообщали fakty.ua, член фракции «Народный фронт» Антон Геращенко обнародовал тексты двух представлений Генпрокуратуры на привлечение к уголовной ответственности Надежды Савченко и ее задержание. Народного депутата подозревают, в частности, в подготовке терактов и покушения на жизнь государственных деятелей.

«Считаю правильным, чтобы генпрокурор Юрий Луценко вместо представления на арест Надежды Савченко подал документы на согласие Верховной Рады на ее принудительное обследование в психлечебнице», — написал Антон Геращенко в Facebook.



Источник: Факты

Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Теги: Савченко, Верховной, Надежды, уголовной, представления, Генпрокуратуры, ответственности, Владимир, чтобы, задержание, марта, Фесенко, арест, сказал, народные, депутаты, Геращенко, случае, четверг, почему


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
  • Новости
  • Популярное
Календарь
«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031